حكم لبس الإزار المفصل على البدن

الإجابة : هل لما جعلته متصلاً خرج عن كونه إزاراً ؟ لا. ولا يضرك أن يكون مخيطاً أو فيه سير لأن الرسول - صلى الله عليه وسلم - أباح الإزار بغير قيد. أما الناس الذين ينكرون ذلك فإنهم لا يعرفون كل شيء، فما دام إزاراً والنبي - صلى الله عليه وسلم - يقول: «من لم يجد إزاراً فليلبس السراويل» فأباح الإزار على كل حال، من قال: إنه لا يباح إلا إذا كان مفتوحاً وذهبت تعقده ؟ من قال هذا ؟ نحن ما دام عندنا لفظ مطلق غير مقيد فالحمد لله. نظير هذا الشرّاب التي فيها شقوق، بعض الناس ينكر عليك أنك تمسح عليه، ونحن نقول: ما هو الدليل ؟ ما دامت تسمى جورباً والشرع أطلق ولم يقيد فالحمد لله، والله تعالى يعلم كل شيء، لو كانت هناك قيود يحتاج إليها المسلم في عباداته لبينها الله عز وجل إما في القرآن أو في السنة. وأي واحد ينكر عليك قل له: تعال يا أخي! بيني وبينك السنة، هل هذا إزار أو لا ؟ سيقول: إزار. قل: ما دليلك على أن الإزار المتصل حرام، والسنة جاءت بإباحة الإزار مطلقاً ؟ سيقولون: المخيط والمخيط كلمة ما جاءت في السنة أبداً، وقد سمعت ما قاله الرسول لما سئل: ما يلبسه المحرم ؟ القميص لو كان منسوجاً بدون أي خيط حرام، والإزار والرداء لو كله مرقع فإنه حلال وكله خياط، فكلمة المخيط هذه ما وردت لا في لسان الرسول - صلى الله عليه وسلم - ولا في لسان أبي بكر ولا عمر ولا عثمان ولا الصحابة، وأول من نطق بها إبراهيم النخعي وهو من فقهاء التابعين - رحمه الله - ، وهي كلمة لا تصح، بدليل: أن الإزار المخيط - المرقع - يجوز، وأما القميص المنسوج من دون خياط حرام مع أنه ليس هناك خلاف . وانظر إلى هذه الكلمة كيف أوجبت الإشكال على الناس الآن؛ الآن يأتي بعض الناس يستفتي يقول: هل يجوز أن ألبس النعل المخرز بناء على أن فيها خياطاً. (الكمر) هذا الذي فيه الخياط يأتون يسألون عنه: هل يجوز لبسه ؟ لأنه مخيط، فلو أننا بقينا على ما جاءت به النصوص لسلمنا من الإشكالات.